alfred

　　長景觀設計江商報消息 ■ 任然（四川 媒體人）
　　媒體調查北京90名10到13歲孩子發現，孩子們今年平均收到4867元壓歲錢，比去年上漲了5%。其中，父母職業為公務員的壓歲錢平均水平最高，共有18個孩子，一共收到了10.41萬元，平均約為5783元，高於壓歲錢平均水平。（2月10日《新京報台南餐飲設備》）
　　壓歲錢幾乎是每年春節前後媒體必選的議程設置。內容包括各地壓歲錢多少的比較，孩子怎麼處理壓歲錢，不同行業家庭的壓歲錢有什麼差別……凡此種種，公眾並不陌生。就連最後得出的答案，也無外乎是壓歲錢的行情看漲，壓歲錢的傳統涵義發生了變異等等。乃至，公務員子女壓歲錢高於平均水平花店，也恐怕不是新鮮結論。
　　其實這次調查得出的結論也存在爭議。比如所選樣本全部來自北京，所呈現的壓歲錢高低，在全國範圍內未必有著普遍的代表意義。再者，文中強調9婚禮主持推薦0名孩子中有18名孩子來自公務員家庭，而其他家庭的職業狀況卻並未完全交待。還需註意的一個細節是，公務員子女，是父母中有一方是公務員，還是全部是公務員，也會影響到“公務員子女壓歲錢最高”這一結果的嚴謹性。
　　“90個孩子共收壓歲錢43.8萬元”乍看給人以驚訝之感，但換算下來，以北京的收入和消費水平而言，人均4867元未必就是離譜。ARMANI網絡轉載時，突出了公務員子女最高這一點，結合當下反四風的大背景顯然更具眼球效應。但其實如果換個點，如“只有約5%的孩子擁有對壓歲錢的‘絕對使用權’”，或許更值得關註。
　　隨著收入水平的提升，壓歲錢的水漲船高，早已是不爭的事實。無需調查，很多民眾也能從身邊和自己的經歷中得出同樣感受，比如隨禮金額的高漲也同樣如此，今年央視春晚小品《人到禮到》就是很現實的反映。在這種背景下，如果把關註的重點放在了“公務員孩子壓歲錢最多”之上，顯然有失公允。
　　壓歲錢高漲當然直接與家庭經濟能力對應，但它的異化，無疑與社會大背景下的財富觀念與人情表達方式的變遷密切相關。時至今日，很難說壓歲錢只是傳統意義上的“壓住邪祟”。比如，一些長輩動輒給予晚輩成千上萬的壓歲錢，除了經濟能力，與目前少子化家庭的趨勢恐怕也不無關係。很多時候，雖然錢給了小孩，不如說是間接給大人的；其次，親朋之間的壓歲錢，則和隨禮金額一樣，直接預示著人情關係的親疏，它更多是大人之間情感深淺的一種貨幣表現。不可否認，公務員因為職業關係，其子女的壓歲錢可能帶有更多利益目的，但在大社會背景下，如果單純突出這一群體之高，而忽視壓歲錢之變的時代背景，也有一葉障目之嫌。
　　在今天，面對一個人們習慣以金錢來作人情關係紐帶的社會，壓歲錢之高，只能是富裕起來的國人一種習以為常的情感或世俗的表達。一方面是壓歲錢的水漲船高，一方面很多大人卻以小孩子不會理財而“沒收”壓歲錢，不如藉機思考如何讓新一代在壓歲錢中，形成新的財富觀念和理財能力。這比關註哪個群體的孩子壓歲錢最高更具公共價值。由此，我們對於壓歲錢“變異”所表現出來的憂心忡忡，或許會稍有改觀。　　（原標題：關註壓歲錢最該關註什麼？）